主任说，“你们也想象办法，”

　　“我还是原来的意见，把这个消息和打算，跟一些机构分享，其实最划算，”他说。

　　但王总一贯对那样的建议毫不敢兴趣，他觉得，为什么要把这样的好机会拿去和和人分享？

　　另外，主动对外透露类似的消息，不是还显得自己有些无能？

　　“我想想，”他说。

　　好在目前从结果看，无论如何，己方还是赚了些钱，只所以觉得不满，觉得恼火，是赚钱的这个幅度，和原先预计的相比，有太大的差距。

　　王总现在和杨主任所讨论的，也是昨天他为什么会对杨主任那么客气的原因之一。

　　因为杨主任的计划，并不是以抹黑冯一平为最终目标，抹黑冯一平，让冯一平的嘉盛受影响，他们从而从中获利，这才是最终的目标。

　　是的，就是做空。

　　在如何让资本能更快的赚取更多的利润，从而有了更多的资本这事上，美国确实要比我们有办法得多，可以对单个股票做空，就是其中最重要的一条。

　　做空这事，最简单的一种，就是你如果判定一只股票，在短期，或者更长的一段时间内，有下跌的趋势，那么你可以在目前的高股价时，从券商那里借入该股票卖出，等到股价降低后买入相同数量股票还给券方，从而赚取差价的一种操作。

　　打比方，有一只股票，目前每股的价格为10美元，你认定它接下来会下跌，那么，你可以向证券清算公司——在美国，最大的是美林证券，借入一定数量的股票，比如说100股，然后卖掉套现。

　　如果你就是以10美元的均价卖出，那么你手上就有1000块。

　　如果之后该股票股价，果然和你预计的一样出现下跌，跌到只有8美元一股，你买入100股还给美林平帐，那在这一过程中，你获利200美元。

　　当然，这不是纯利，你自然要向美林支付借出费用、利息以及清算费用等。

　　如果你和券商签订的合同周期较长，或者是你特别幸运，在合同到期之前，该股票跌到最低只有5美元一股，那么你的获利就是500美元……。

　　整体来说，这还是一种比较健康的投资机制，不像后来华尔街的那些家伙设计出来的那些差点把自己给活活玩死的产品。

　　简单点说，做空相对有利于股市的平稳运营。

　　我们的A股，因为不能做空，实际上，就相当于一直在做多，券商、上市公司，以及监管层，都希望股价越来越高，股指越来越高。

　　因为不能做空，所以大家获利的方式，只能是在高价位套现，但如果在某一价位套现形成了规模，或者是造成了较大影响，这就有可能引起股价的暴跌……。

　　当然，我们目前不允许做空，应该说确实有很大也很正确的顾虑。

　　首先，做空的风险很大

　　请收藏：https://m.mht567.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）