司的角度来考量？

　　一直以来，我的价值不就是确保我们做的每一件事，都是道德的，有意义的，并具有高质量的创意吗？

　　与合作伙伴有纠纷，不和谐，不是正常的状况吗，为什么要把全部的责任都推到我头上？

　　但更让艾斯纳生气的是，从艾格尔回来后的言行中，他已经可以确定，艾格尔实际上已经打定了注意，会放弃收购漫威。

　　而董事会的那帮家伙们，显然也是赞同的。

　　这帮没远见的、误事的家伙！

　　如果自己这么些年，要是被人一吓就吓住，哪还会有迪斯尼辉煌的今天？

　　是的，艾斯纳确定，NEXTDOOR方面，就是在吓唬艾格尔，为的自然是他们能顺利收购漫威。

　　虽然他们描述的那些可能性，在冯一平的主持下，有很大的可能会成为事实，但是出于某些艾斯纳目前还不清楚的原因，他们显然不会那么做。

　　虽然和冯一平接触得不多，但艾斯纳对他可以说相当了解，如果他真有意收购皮克斯，那就会马上去做，哪还会有这么多废话。

　　如果他真有意收购皮克斯，那么再困难，压力再大，他也一定会坚持双管齐下，一边收购漫威，一边收购皮克斯。

　　以放弃收购皮克斯，来换取自己顺利的收购漫威，这样的事，他一定做不出来。

　　艾斯纳看得明白，冯一平看上去很随和，很人畜无害，但实质上是一个内心很强大，很固执，或者说有些偏执的人，他定下来的策略，才不会接受其它人的质疑。

　　没有这样的特质，他不会取得今天这样的成功。

　　可笑的是，艾格尔和董事会的那帮目光短浅的家伙，竟然完全看不到这一点，虽然说，是的，冯一平也有可能会按康明斯说的那样，去收购和运作皮克斯，那无疑会让迪斯尼面临巨大的风险。

　　但作为迪斯尼这样一个庞然大物的掌舵者，如果都没有承担风险的魄力，那你还指望他能做出怎么样的成就来呢？

　　一个鲜明的对比是，冯一平，应该是对迪斯尼这边所有的反应，早有预判，所以他才会让康明斯说出那些话来。

　　艾格尔和冯一平两相对比，顿时高下立判。

　　艾斯纳此时是真的有些后悔，他后悔自己以前从来没有把培养接班人这事列上自己的议事日程，现在来看，这显然是一个败笔。

　　如果早些年能正确的对待这件事，并把这件事上升到战略的层面，他相信，自己就不会面临现在的困境。

　　曾经有一次，艾斯纳认真的考虑了接班人的问题。

　　那是11年前的1994年，那一年，执掌迪斯尼已经有十个年头的艾斯纳，得了一场重病，一度陷入生死未卜的危险境地中。

　　那一年，光大手术，他就做了四次。

　　在那样不容乐观的情况下，他第一次，也是最后一次对接班人问题做

　　请收藏：https://m.mht567.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）